2025.02.21

ハッピートゥギャザー:生徒の幸福度は、クラスメイトの幸福度と先生の幸福度から影響

アイオワ大学のチャン先生らのHappy Togetherというタイトルの最新研究。

中国の中学校の生徒の幸せについて、その周りからの影響を調べたよ。

①同じクラスのクラスメイトの幸福度がうつる。

 (同じクラスの生徒間で、SWBが有意に類似していた。)

 →特に、教育目的意識、学習の喜び、学校への帰属意識

 →つまり、クラスの雰囲気として「勉強って大切だね」「学ぶのって楽しいね」「この学校が好き」という気持ちが共有されていく。

②先生の幸福度がうつる。

 (教師のSWBは生徒個人のSWBと正の関連があった)

 →特に「学習の喜び」「学校への帰属意識」「学業的自己効力感」で関連

とのことで、まさに論文タイトルの通り、Happy Togetherだった😊

ーー

先生の立場にたつと、

先生が教えることを楽しむと、生徒も学ぶ事を楽しむ。

先生が学校のことが好きだと、生徒も学校が好きになる。

先生が教える事に自信があると、生徒も学力に自信がついていく。

ーー

つまり、幸せは伝染していくので、みんなで幸せになっていく事が大事。

楽しく学ぶ雰囲気、学校が好きな雰囲気、自信を持てる雰囲気が、先生からクラスメイトへ、そしてクラス全体で育まれていく😍😍

最近学校で幸福度を測ったりしていますが、クラスの影響って結構大きいんですよね。

ーーー

なお、分析手法も面白く😊

シンプルな相関を見るだけでは分からない部分が分かりますね。

ーーー

※有償

ハッピートゥギャザー:青少年と教師の学校特有の主観的幸福感の多段階的関連性

Happy together: Multilevel associations between adolescents' and teachers' school-specific subjective wellbeing

Journal of School Psychology,2025/2

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0022440525000019

国際文献によると、青少年の主観的幸福感(SWB)は学業および社会情緒的発達と関連している。教師は青少年の学校特有のSWBに対する社会的影響の中心的要因である。しかし、特に集団主義文化においては、青少年と教師の学校特有のSWB間の多層的な関連性についてはほとんどわかっていない。この国際共同研究では、青少年と教師の学校特有のSWB間の多層的な関連性を調査した。中国の公立中学校(生徒1181人、教師44人)からの層別ランダムサンプルを使用して、 教師と生徒の学校特有のSWBと一般的 なSWB(すなわち、生活満足度と一般的な自己効力感)を調査した。ランダム切片のみのマルチレベルモデルを適合させて、教師(レベル 2 予測子)と青少年の全体的および多次元的な学校固有の SWB(レベル 1 結果)間のレベル間関連性を明らかにし、青少年の一般的な SWB と人口統計(例:生徒の性別、年齢)を部分的に除外しました。青少年の全体的および多次元的な学校固有の SWB(学習の喜び、生徒の学校とのつながり、学業上の自己効力感、教育目的)には、クラス内で有意な類似性が見られました。クラスレベルでは、教師の学校固有の SWB と教育経験は、青少年の学校固有の SWB と正の相関関係がありました。個人レベルでは、青少年の学校固有の SWB は、生活満足度および一般的な自己効力感と正の相関関係がありましたが、人口統計とは相関関係がありませんでした。調査結果の意味と今後の方向性について議論し、研究者、実務家、政策立案者に、SWB の多次元測定の重要性と、学校全体の生徒 (生徒、教師など) の SWB を促進するための学校全体のアプローチについて知らせます。

投稿者によるコメント・補足(2件)
コメント 1

■研究の背景

  1. SWBの基本概念と研究の流れ:

まず、SWB(主観的ウェルビーイング)は多次元的な概念として理解されています。これは:

  • 一般的SWB:人生全般における認知的・感情的評価
  • 特定領域のSWB:特定の生活領域(例:学校)における評価
    を含みます。

教育分野では、ポジティブ心理学の台頭とともに、学校特有のSWBへの関心が高まってきました。
Renshaw et al. (2015a, 2015b)は、学校特有のSWBを以下のように定義しています:
「学校メンバー(生徒、教師など)が学校という文脈で経験する肯定的な心理的体験、認識、評価」

  1. 学校特有のSWBの重要性:

既存研究では、学校特有のSWBと以下の要因との関連が示されています:

生徒の場合(Putwain et al., 2020):

  • 学校への関与度が向上
  • 学習意欲が高まる
  • 学業成績が向上
  • メンタルヘルスの問題(不安、物質乱用など)が減少
    (Moore & Diener, 2019; Putwain et al., 2021)

教師の場合(Shoshani & Eldor, 2016):

  • 教育への関与度が向上
  • 生徒支援が充実
  • 職務遂行能力が向上
  • 職務満足度が上昇
  1. 研究の限界と新たな視点:

しかし、既存研究には以下の限界がありました:

a) 個別アプローチの限界:

  • 教師か生徒のどちらかのみに焦点を当てた研究が多い
  • 両者の相互作用を考慮していない

b) 発達研究の知見:

  • 生徒の直接的な環境(教師、親など)が学校特有のSWBの形成に重要
    (Oyarzún Gomez et al., 2019)
  • 特に教師は生徒の重要な社会的影響源
    (Theimann, 2016)
  1. 理論的枠組み:

この研究は主に2つの理論に基づいています:

a) 生態学的システム理論(Bronfenbrenner, 2000):

  • 生徒の発達は様々な環境レベルの影響を受ける
  • 学校は重要なミクロシステム(直接的な環境)として機能

b) 社会的学習理論(Bandura, 1977):

  • 生徒は周囲の人々(特に教師)の観察を通じて学習する
  • 特に信頼関係のある人からの影響が強い
  1. 文化的視点:

特に中国の文化的文脈が重要視された理由:

  • 集団主義的文化(個人より集団の調和を重視)
  • 教師と生徒の関係性が密接
  • 担任制度による継続的な関係性
    (Jin & Dan, 2004)

このような既存研究の知見と限界を踏まえ、本研究では教師と生徒の学校特有のSWBの関連性を多層的に検討する必要性が示されました。

これらの既存研究は、本研究の方法論的選択(マルチレベル分析の採用など)や仮説の形成に重要な基盤を提供しています。

コメント 2

図2の出典
“トゥギャザーしようぜ!!”LINE公式ボイススタンプに初登場!『ルー大柴 ボイスでトゥギャザー!』配信
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000647.000000730.html

論文紹介 ありがとう 子ども・若者の幸福教育とウェルビーイング主観的幸福・幸福測定

← 検索にもどる