2026.04.24

はぴテク相談室:ウェルビーイングのプロが選ぶ、幸せに大事な19の要素

相談者

最近、なんか毎日がモヤモヤしていて…仕事はそこそこうまくいってるし、大きな問題があるわけでもないんですけど、なんか幸せじゃないというか、充実してない感じがするんです。何が足りないのかも分からなくて。

はぴテクさん
はぴテクさん

それは気になりますよね。「特に何も悪くないのに、なんかスッキリしない」って感覚、実はすごく多くの人が持っています。

じつは2026年にnature mental healthという権威ある学術誌に、まさにそのモヤモヤを整理するヒントになる研究が載ったんです。世界中のウェルビーイング研究の第一人者たち122人に「心の良い状態って、何で決まるの?」と聞いて、みんなが合意した要素を洗い出したものです。

「幸せかどうか」って、実は一言では言えなくて、19個の要素から成り立っているって分かったんですよ。

相談者

19個!多いですね(笑)。でも確かに「なんとなく幸せじゃない」って言っても、何が足りないか分からないんです。その19個って、どんなものですか?

はぴテクさん
はぴテクさん

まず特に重要とされた6つを紹介しますね。専門家の90%以上が「これは絶対大事」と合意したものです。

意味と目的:自分のしていることが価値があると感じられること
人生満足度:自分の人生全体をどれくらい気に入っているか
自己受容:自分の性格や感情などをあるがまま受け入れられること
つながり:家族や友人との親密さや、互いに大切にし合える関係
自律性:自分の行動や選択に「自分がやっている」という感覚を持てること
幸福感:満足・楽しい・幸せといった心地よい気持ちを感じていること

この6つを聞いて、「あ、これは今の自分に当てはまるな」「これはちょっと…」って気になるものはありましたか?

相談者

う〜ん、①の意味と目的が一番ピンときます。仕事はできてるんですけど、「これって何のためにやってるんだろう」って感じることが増えてきて。あと③の自己受容も怪しいかも。ちょっとしたミスをずっと引きずっちゃうタイプで…。

はぴテクさん
はぴテクさん

なるほど、それは大事な気づきですね。

「意味と目的」の定義をもう少し丁寧に言うと、「明確な目標や方向性を持ち、自分のしていることが価値があり、意義深いと感じること」とされています。仕事がうまくいっていても、「これは自分にとって意味があることだ」という感覚が薄れると、充実感が下がりやすい、ということは研究者たちの間でも共通認識になっているんですよ。

そして「自己受容」は、「自分の身体・性格・感情などを、評価したり責めたりせず、受け入れる」こととされています。ミスを引きずるのは、自分への評価が厳しくなっているサインかもしれませんね。

相談者

確かに。ミスしたとき「なんで自分はこうなんだ」ってぐるぐる考えちゃいます。自己受容って、どういうことをすれば高まるんですか?

はぴテクさん
はぴテクさん

今回の研究は「何が大事か」のリストを専門家の合意でまとめたもの(デルファイ法という手法です)なので、「これをすれば自己受容が上がる」という方法を直接示したものではないんです。ただ、研究の定義から考えると、「自分を変えようとする前に、今の自分をそのまま認識してみる」というのが自己受容の出発点かなと思います。

「ミスした自分はダメだ」と結論づける前に、「ミスして落ち込んでいる自分がいるな」と、ただ気づいてみる、みたいなイメージですね。

相談者

それ、難しそうだけど面白いですね。他の13個の要素も気になります。何かもう少し教えてもらえますか?

はぴテクさん
はぴテクさん

もちろんです!残りの13個のうち、いくつかピックアップしますね。

所属感:どこかのグループや場所に「自分はここにいていい」と感じること
エンゲージメント:何かに完全に集中して没入している体験(いわゆる「フロー状態」に近い感じ)
自己一致:自分の行動が、自分の価値観や信念とズレていないと感じること
楽しさ:気軽な喜びや面白さを味わえること
安全感:日常生活の中で相対的に安心できていること

これを聞いて「あ、これも怪しいかも」というものはありましたか?

相談者

自己一致!それです。最近、「本当はこうしたいけど、周りに合わせて違うことをしている」みたいな場面が多くて、なんかすり減ってる感じがするんです。

はぴテクさん
はぴテクさん

それは鋭い自己分析ですね。「自己一致」の定義は「自分の行動や振る舞いが、自分の興味・価値観・信念と整合的であるという認識」とされています。

つまり、外側の行動と内側の感覚がズレていると、それ自体がウェルビーイングを下げる要因として専門家たちに認識されているんです。「意味と目的」がぼんやりしている感覚と、「自己一致」できていない感覚、このふたつが重なっているとしたら、モヤモヤの正体がだいぶ見えてきましたね。

相談者

なんか、ばらばらだった悩みが整理されてきた気がします。でも、これって全部の要素を満たさないといけないんですか?ハードル高すぎない?って思って。

はぴテクさん
はぴテクさん

いいところに気づきましたね!この研究はあくまで「心の良い状態を構成する要素のリスト」を専門家の合意でまとめたもので、「全部そろっていないとダメ」とは言っていません。

研究者たちはむしろ、分野ごとにバラバラだった概念を整理するために作ったものなので、個人として使うなら「今の自分はこの19要素のうち、どこが満たされていて、どこが物足りないかな?」と点検する地図として使うのが自然な使い方だと思います。

たとえば今日の話だと、「意味と目的」「自己受容」「自己一致」あたりが、今のあなたにとって気になるポイントとして浮かび上がってきましたよね。

相談者

そうですね。なんか「全部ダメな自分」じゃなくて、「ここが今ちょっと足りていないだけ」って思えると、少し気が楽になりました。今日話して整理できてよかったです。

はぴテクさん
はぴテクさん

それはよかったです!「幸せじゃない」という漠然とした感覚を、19の要素という地図で見てみると、意外と「ここだ」って特定できたりするんですよね。

ぜひ時々この19要素を振り返る習慣にしてみてください。「最近エンゲージメント(没入感)があったな」とか「今週は楽しさが少なかったな」みたいに使えますよ。モヤモヤは、言語化できると少し扱いやすくなりますから😊

■ 今日のまとめ

  • 世界中のウェルビーイング専門家122人の合意によって、心の良い状態を構成する19の要素が特定された。特に重要なのは「意味と目的」「人生満足度」「自己受容」「つながり」「自律性」「幸福感」の6つ。
  • 19要素は『全部そろえなければならないチェックリスト』ではなく、今の自分の状態を点検する地図として活用できる。どの要素が満たされていて、どこが物足りないかを見つけるヒントになる。
  • 「なんとなく充実していない」というモヤモヤの正体は、意味と目的・自己受容・自己一致など、複数の要素の組み合わせで説明できることがある。言語化することで悩みが整理されやすくなる。

■ 出典・注意事項

  • 【出典】M. Iasiello et al., 'A Delphi consensus study on the dimensions of positive mental health', Nature Mental Health, 2026年4月10日. https://www.nature.com/articles/s44220-026-00617-5

  • 【研究手法について】この研究はデルファイ法(複数ラウンドにわたる専門家へのアンケート調査)による合意形成研究です。「専門家が重要と合意した要素」を示すものであり、各要素がウェルビーイングを高める・低めるという因果関係を実証したものではありません。

  • 【対象集団の限界】参加した専門家122人は経済学・医学・心理学・哲学など11分野にわたりますが、特定の文化圏や言語圏に偏りがある可能性があり、すべての文化や背景を持つ人々に同様に当てはまるかは慎重に考える必要があります。

  • 【定義の出典】各要素の定義には研究内で引用された先行研究(Longo & Coyne 2018、Veenhoven 1996など)が使われており、定義自体も研究者間で議論の余地があります。

投稿者によるコメント・補足(1件)
コメント 1

研究自体の紹介はこちら😊
ウェルビーイングのプロが選ぶ、幸せに大事な19の要素
https://wellbeing-archive.pages.dev/posts/2026-04-24-1777065841/

はぴテクさんのウェルビーイング相談室 やってみようありがとうなんとかなるありのままに 主観的幸福・幸福測定研究方法論・指標意味・目的・スピリチュアリティ

← 検索にもどる