はぴテク相談室：世界幸福度ランキングは文化を考慮する必要がある(内田先生ら)

その「釈然としない」感覚、実はとても大事なところを突いていると思いますよ。内田先生ら65人の研究者が49カ国で行った研究でも、まさに同じ問題が指摘されているんです。

そうなんです。今の世界幸福度ランキングは主に「人生満足度（LS）」という尺度で測られています。これはざっくり言うと「自分の人生、どのくらい満足してる？」という個人視点の質問なんですね。これは欧米的な「個人の充実感」を重視する幸福観に合った測り方とも言えます。

まさにそこです！この研究では「協調的幸福度（IH）」という別の測り方も使っています。家族や周囲との調和、つながりを感じているかどうか、という観点です。そして面白いことに、48カ国中21カ国では、この「協調的幸福度」の方が「人生満足度」よりも理想とされていたんです。

はい。儒教的な文化の影響を受けた集団主義的な国、たとえば日本・中国・韓国などでは、個人の人生満足度よりも協調的幸福度の方が理想化されている傾向が出ていました。さらに細かく見ると、日本は「家族の協調的幸福度」の重みが49カ国中で最も高かった一方、「個人の人生満足度」は最も低かったんです。

変わります！この研究では、各国の文化的な特徴を組み込んだ「文化に配慮したウェルビーイング（CS）」という新しい計算方法を作って、ランキングを出し直しました。すると、従来の人生満足度だけのランキングとはかなり順位が違ってきたんです。特に、相互依存・調和・人間関係を大切にする国々のスコアが上がる傾向がありました。

「幸福かどうか」については慎重に言いたいのですが、少なくとも言えるのは、今の主流の測り方が日本人の幸福観をうまく拾えていない可能性がある、ということです。また、この新しい文化配慮型のスコアは、ポジティブな感情との関連が従来の人生満足度スコアよりも強い傾向が確認されています。つまり、「より実態に近い幸福を測れている可能性がある」ということですね。

幸福研究の主流が欧米を中心に発展してきたこともあり、「個人がどれだけ満足しているか」という個人主義的な視点が研究の基準になりやすかったんです。実際、この研究でも従来の人生満足度スコアは「個人主義」と関連していたのに対し、新しい文化配慮型スコアは個人主義との関連が見られなかったんです。つまり文化的な偏りが少ない可能性が示されています。

「幸せってこういうものだ」という一つの物差しで自分を測りすぎないことかもしれませんね。自分が家族や友人とのつながりに喜びを感じているなら、それはしっかり「幸福」のひとつです。SNSや報道で見かける「世界的なランキング」は、あくまで一つの測り方による一つの結果に過ぎないんです。自分にとって何が大切かを、焦らず見直してみることが大事なんじゃないかと思いますよ。