2025.08.27

足るを知る、が幸せに最も効く

九州大学のChao Li先生らの最新研究😊

ギャラップ社の膨大なデータを使って、どれが幸せに効くのか?を

168カ国190万件以上、63の変数から調査。

ーーー

●幸福度への影響における重要度高めの項目

■若者(40歳以下)

生活水準の変化(−1=良くなる/0/1=悪化) 16.92%

暮らし向きの感じ方(1=ゆとり〜4=とても苦しい) 14.91%

過去12か月食料が足りなかった(1=はい) 5.97%

頼れる親族・友人がいる(1=はい) 4.00%

昨日 楽しさを感じた(1=はい) 2.97%

居住地域に満足(1=満足) 2.46%

不安(1=はい) 2.34%

昨日おもしろいことをした/学んだ(1=はい) 2.24%

悲しみ(1=はい) 1.87%

■中年(40-65歳)

暮らし向きの感じ方(1=ゆとり〜4=とても苦しい) 17.56%

過去12か月食料が足りなかった(1=はい) 8.80%

生活水準の変化(−1=良くなる/0/1=悪化) 6.81%

頼れる親族・友人がいる(1=はい) 4.39%

昨日 楽しさを感じた(1=はい) 1.87%

不安(1=はい) 1.61%

女性ダミー(1=女性) 1.52%

世帯年収(国際ドル,年額) 1.50%

昨日おもしろいことをした/学んだ(1=はい) 1.44%

悲しみ(1=はい) 1.40%

■高齢(65歳-)

暮らし向きの感じ方(1=ゆとり〜4=とても苦しい) 8.20%

生活水準の変化(−1=良くなる/0/1=悪化) 7.56%

頼れる親族・友人がいる(1=はい) 3.71%

過去12か月食料が足りなかった(1=はい) 3.58%

昨日 楽しさを感じた(1=はい) 1.89%

悲しみ(1=はい) 1.63%

不安(1=はい) 1.58%

居住地域に満足(1=満足) 1.51%

女性ダミー(1=女性) 1.48%

昨日おもしろいことをした/学んだ(1=はい) 1.41%

とのことで、暮らし向きをどう捉えるか。が最も効いてきますね😊

世帯年収ではないのがミソで、

まずは何よりも、「足るを知る」ことこそが、人類が幸福である為に重要そうです。

ただし、

ここでの幸福度はキャントリルの梯子なので、

ちょっと実際の幸せよりも、生活の豊かさが効いてくる点は注意。

ただし、上記は論文の本題ではなく、

論文では中年層を深掘りしていて、やっぱり中年層が幸福度が低くなりがちだし、

社会からも最も厳しい処遇を受けている。ので、これを改善してきましょう!というのが本題。

ちなみに、日本は高齢者優遇社会。幸福度世界一のフィンランドは中年優遇社会。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

中年層の幸福度の低さ:内的要因か外的要因か

Low well-being among middle-aged people: inherent or external factors

**2025/8/22,Humanities and Social Sciences Communications **

**Chao Li(九州大学), Jie Mi, Jiaxu Zhang, Bo Shi, Alexander Keeley & Shunsuke Managi **

https://www.nature.com/articles/s41599-025-05708-9

幸福は、個人レベルと社会レベルの両方において、基本的な目標としてますます認識されつつあります。年齢層間での幸福感の顕著な差は、長らく認識されてきました。しかし、この格差の主要因は依然として不明です。本研究では、大規模なグローバル調査データセットと高度な機械学習技術を活用し、中年層の幸福感が著しく低い理由を調査します。機械学習によって強化された外生的スイッチング治療効果モデル(ESTEM)を用いて、2009年から2022年の間に168カ国から収集された190万件以上の個人観察データを分析します。結果は、年齢と主観的幸福感の間にU字型の関係があることを実証的に確認し、中年層が一貫して最も低い幸福感を経験していることを示しています。さらに分析を進めると、中年層は若年層や高齢層と比較して、外的要因による扱いが著しく厳しいことが明らかになり、外的社会状況が中年期危機現象の重要な要因であることが浮き彫りになりました。一方、高齢者層は本質的に高い主観的幸福感を経験します。時系列分析の結果、若年層および中年層に対する外的治療は、高齢者層と比較してますます厳格化していることが示唆されています。本研究は、こうした治療効果と年齢層間の内的差異を体系的にマッピングすることで、生活の質の向上を目的とした政策や社会プログラム策定に重要な知見を提供し、ひいては生涯にわたる人々の幸福の公平な向上を支援します。

政策 (政策回数) Using Standard Charging Direction Dream Fund Accessible Space Implement Accessible City Safe Living Subways Female Serving Satisfied with Affordable House Good Food to Eat on Sale Well Nurtured Satisfied with Poverty Alleviation Safe Road Health Stability Personal Wealth Direction Satisfying Basic Needs Judged Stronger Opportunity Education System Good Relationship Confidence in Financial System Internal Peace Safe Environment Satisfied with Education Satisfied with House Facility Satisfying Child Community Opportunity for Children Learning Health Stability Opportunity Community Approval of Leadership Performance Trust in Public Facilities Opportunity to Work Confidence in Local Police Confidence in Family System Confidence in National Government Confidence in Internal Security Opportunity to Make Friends Good Friend Affection in Family Social Opinion to Official Opportunity for Internal Government Satisfied with Community Leader Set Volunteer Recently Good Place for Day to Children Good Workplace Spirit Children Vision Dream Management Beautiful 全体的回数 (政策回数) 件数 支援組基準 (=1−当該) 支援結婚数 (=1−当該) 当該実行数 (=1−当該) 当該準備数 (=1−当該) 当該基準数 (=1−当該) 当該女性数 (=1−当該) 当該認知数 (=1−当該) 当該住宅数 (=1−当該) 当該食料数 (=1−当該) 当該養育数 (=1−当該) 当該貧困数 (=1−当該) 当該道路数 (=1−当該) 当該健康数 (=1−当該) 当該資産数 (=1−当該) 当該需要数 (=1−当該) 当該強力数 (=1−当該) 当該教育数 (=1−当該) 当該関係数 (=1−当該) 当該財務数 (=1−当該) 当該内部数 (=1−当該) 当該安全数 (=1−当該) 当該満足数 (=1−当該) 当該施設数 (=1−当該) 当該子ども数 (=1−当該) 当該学習数 (=1−当該) 当該機会数 (=1−当該) 当該リーダー数 (=1−当該) 当該公共数 (=1−当該) 当該職業数 (=1−当該) 当該警察数 (=1−当該) 当該家族数 (=1−当該) 当該国家数 (=1−当該) 当該内部管理数 (=1−当該) 当該友人数 (=1−当該) 当該親愛数 (=1−当該) 当該意見数 (=1−当該) 当該公式数 (=1−当該) 当該政府数 (=1−当該) 当該コミュニティ数 (=1−当該) 当該ボランティア数 (=1−当該) 当該子どもの場所数 (=1−当該) 当該職場数 (=1−当該) 当該精神数 (=1−当該) 当該子どもビジョン数 (=1−当該) 当該夢の管理数 (=1−当該) 当該美数 (=1−当該) 農業 増減数 当該数 15.6% 10.6% 9.4% 5.8% 2.8% 2.5% 1.9% 1.8% 1.7% 1.7% 1. ■若年(40歳以下) 生活水準の変化(-1=良くなる/0/1=悪化) 16.92% 暮らし向きの感じ方(1=悪くなる/0/1=悪い) 14.91% 過去12ヶ月食料が足りなかった(1=はい) 5.97% 働ける親族・友人がいる(1=はい) 4.00% 子どもが学校に通った(1=はい) 2.97% 居住地域に満足(1=満足) 2.46% 子ども 2.29% 昨日おもしろいことをした/学んだ(1=はい) 2.24% 楽しみ(1=はい) 1.87% 女性ダミー(1=女性) 1.59% 昨日人気来た/感染した(1=はい) 1.52% 世帯年収(国庫ドル、年額) 1.46% 過去12ヶ月住居に満足(1=満足) 1.36% 今は仕事を見つけやすい調べか(1=そう時) 1.33% 昨日こころかれ 1.31% 過去12ヶ月の自由時間満足(1=満足) 1.12% 過去12ヶ月住居が足りなかった(1=はい) 1.08% 直質な医療の入手可能性に満足(1=満足) 1.03% 親戚の家族が一緒に暮す 1.03% ■中年(40~65歳) 重要度 睡らし時間の置き方(1=ドと~ルとで住吉しい) 17.56% 過去12ヵ月食料が足りなかった(1=はい) 8.80% 生活水準の変化(-1=良くなる/0/1=悪化) 6.81% 頻れる親族·友人がいる(1=はい) 4.39% 昨日 楽しさを感じた(1=はい) 1.87% 不寧(1=はい) 1.61% 死ぬまで働く(1=そう思う) 1.50% 世帯年収(国際ドル、年額) 1.50% 昨日おもしろいことをしたし/学んだ(1=はい) 1.44% 楽しみ(1=はい) 1.40% 子頃は住宅に満足(1=満足) 1.24% 居住地域に満足(1=満足) 1.18% 今は仕事を楽力ている時間増(1=良い時) 1.14% 昨日くたわたた(1=はい) 1.11% 過去12ヵ月住居が足りなかった(1=はい) 1.07% 子ども連れ(1=はい) 1.07% 貴困対策に満足(1=満足) 1.01% ■高齢(65歳以上) 重要度 昼らし時間を隠す方 (1=はい/~4=ともっていすい) 8.20% 薬失薬の薬化 (~1=良くなる/0/1=悪化) 7.56% 薬れる親族・友人がいる (1=はい) 3.71% 過去12ヵ月薬料が定められなかった (1=はい) 3.58% 昨日 薬した老ばした (1=はい) 1.89% 薬ほり (1=はい) 1.63% 女性 1.59% 居住地域に満足 (1=満足) 1.51% 女性メニー (1=女性) 1.48% 昨日までもしいことをした/学んだ (1=はい) 1.41% 過去12ヵ月住居が定ひなかった (1=はい) 1.34% 今ほは薬をつけけする時間が (1=良い時) 1.33% 昨日は住宅に満
投稿者によるコメント・補足(1件)
コメント 1

本研究のウェルビーイング小話はこちら😊
はぴテク相談室:足るを知る、が幸せに最も効く
https://wellbeing-archive.pages.dev/posts/2025-08-27-1756332007/

論文紹介 なんとかなるありがとう 主観的幸福・幸福測定感情・レジリエンスお金・経済と幸福

← 検索にもどる