定期的に運動をしている人は、利他的である
中国の最新研究😊
中国で5000名超の調査をした所、
日常的に運動をしている人ほど、寄付参加率が高かったそうです。
（運動してない：23.45%、運動している：48.12%）
また、寄付金額も高かったとのこと。
ー
メカニズムは仮説ですが、以下があるのではないかとのこと。
①社会的責任感の向上
身体運動→社会的責任感の向上→寄付行動の促進
※社会的責任感：社会とその構成員の共通善を自発的に追求する傾向
②主観的幸福感の向上
身体運動→主観的幸福感の向上→寄付行動の促進
ー
なるほど〜、運動にはそんな効果もあるんですね😊
日本は、寄付が少ないと、色んな研究で言われていますが、
定期的な運動習慣を持つことが、その解決の一助になりそうですね😍
ーーー
運動を通して寛大さを高める：身体運動と慈善寄付行動の関連性
Front.Psychology,2025/7/22
https://www.frontiersin.org/journals/psychology/articles/10.3389/fpsyg.2025.1606795/full
はじめに：本研究は、中国における共通の繁栄の追求という文脈において、身体運動と慈善寄付行動の関係性を検証する。具体的には、定期的に身体活動を行う個人が慈善事業への寄付をより多く行う可能性が高く、またその金額もより高額になるかどうか、そしてこの関係性の背景にある心理的メカニズムを検証する。
方法：中国総合社会調査（CGSS2012）の全国代表データを用いて、多変量回帰分析を行い、身体運動と寄付行動の関連性を推定した。結果の頑健性を確保するため、傾向スコアマッチング、代替アウトカム指標、異なるモデル仕様の設定など、一連の感度分析を実施した。また、利他主義と互恵性の理論に基づき、社会的責任と主観的幸福感の潜在的な媒介役割を検証するため、媒介分析も実施した。
結果：調査結果は、身体運動への参加と慈善寄付の可能性および寄付額との間に有意な正の相関関係があることを示した。ロバスト性検証により、これらの結果の安定性が確認された。さらに、異質性分析の結果、この関係は性別、年齢、世帯登録状況によって有意に変化しないことが明らかになった。媒介分析の結果、社会的責任と主観的幸福感の両方が、運動と寄付行動の関係を部分的に媒介していることが示された。
考察：本研究の結果は、運動への大衆参加を促進することの潜在的な社会的便益を強調している。運動は、社会的な責任感を育み、主観的幸福感を高めることで、より広範な市民参加への道筋となる可能性がある。したがって、大衆のスポーツ参加を促進することは、中国における共通の繁栄の促進といった社会的目標の達成を支援する可能性がある。
この研究の前提となる既存研究を、研究の発展の流れに沿って詳しく説明します。
1. 身体運動の基本的効果に関する研究（土台となる知識）
身体・精神健康への効果
Fossati et al. (2021) は、身体運動が身体的・精神的健康に与える有益な影響を包括的にレビューしました。これは身体運動研究の基礎となる知見です。
Zhang et al. (2022) と Zhang and Chen (2019) は、身体運動が生活満足度と幸福感を向上させることを実証しました。
主観的幸福感との関係
Buecker et al. (2021) のメタ分析では、身体運動が主観的幸福感を向上させることが一貫して示されました。
※主観的幸福感：個人が自分の人生をどの程度幸せに感じているかの主観的評価
生理学的メカニズム
Paluska and Schwenk (2000)、Mathew and Paulose (2011)、Cheng et al. (2025) は、身体運動が主観的幸福感を高める生理学的メカニズムを解明：
2. 身体運動と向社会的行動の関係（研究の発展）
スポーツ心理学からのアプローチ
Kavussanu (2006) が最初に向社会的行動と反社会的行動の概念をスポーツ分野に導入しました。
※向社会的行動：他者や社会全体の利益になる自発的な行動（寄付、ボランティア、援助行動など）
特定集団での実証研究
O'donnell and Barber (2018) は実験研究で、身体運動に参加する子どもたちが以下の能力で顕著な改善を示すことを発見：
Wang et al. (2023) は、ストレスフルな出来事を経験した青少年が身体運動を通じて以下を促進できることを示しました：
心理学的メカニズムの解明
Lu et al. (2022) は、身体運動が向社会的行動を促進するメカニズムを特定：
3. 慈善寄付行動の動機理論（理論的基盤）
利他主義理論
Khalil (2004) は利他主義を定義：
※利他主義：見返りを求めずに他者のために行動する動機
社会的責任感との関連
Starrett (1996) は社会的責任感を定義：
Berkowitz and Daniels (1963) は、社会的責任感が個人を向社会的行動に駆り立てることを実証しました。
Steele et al. (2008) の実証研究では、社会的責任感の高い個人ほど献血頻度が高いことが判明しました。
相互主義理論（温かい輝き理論）
Andreoni (1990) が提唱した**「温かい輝き理論」**：
※温かい輝き：善い行いをしたときに感じる内的な満足感や幸福感
要約
この講義では、ノースカロライナ大学チャペルヒル校の心理学と神経科学の教授、バーバラ・フレドリックソン氏が登場し、彼女のポジティブな感情や「ポジティビティ・レゾナンス」の研究について説明します。フレドリックソン氏は、彼女の「広げて築く理論」を解説し、これは短時間の前向きな感情も脳の情報処理を根本から変え、意識を広げて創造的なつながりを促すことを示しています。彼女は、愛の最も基本的な要素とされるポジティビティ・レゾナンスを導入し、言葉を交わさなくても共に喜びあう瞬間や、身体的なつながりを持つことの重要性を説明します。彼女の研究は、ポジティビティ・レゾナンスが健康の改善やうつや不安の軽減、人間性を高める行動の増加を予測することを示しています。また、対面での交流や信頼感、良い聞き手、経済格差の縮小といった条件が、この現象を促進する要素であることについても触れています。最後には、参加者が見知らぬ人とともにポジティビティ・レゾナンスを生み出す練習を行いました。