ポジティブ心理学の観点からヒンドゥー教(ヒンズー教)を見る。という面白い論説がありました😊
そして、ヒンドゥー教、不勉強でしたが、面白いですね😍
かなりポジティブ心理学にも近い。
スカ・ドゥカの二元論から入って、サット・チット・アーナンダという二元論を超えた世界に入る。というのも、面白いなぁ。
ーー
幸福に至るには、
まず現状に気づき、行動を選択し、そして最高状態に入っていく。
気づき:スカ(幸福)-ドゥカ(苦)
スカは優れた状態のことなので、まさにウェルビーイング
※スカの主要な決定要因は、「すべての人の幸福への願い」😍
↓
選択:シュレーヤスとプレーヤス
シュレーヤス:幸福を高める行動
プレーヤス:感覚的快楽として偽装された罠
↓
最高状態:サット(真理)・チット(意識)・アーナンダ(至福)
サット:他者への調和のとれた見方や愛と所属感
チット:自分の志向、言葉、感情、行動に対する責任感
アーナンダ:外部事象に左右されない喜びの状態維持能力
ーーー
そして、別論文から尺度も足して、gensparkさんにスライドにしてもらったのを添付します。
ーーー
心理学的なレンズを通してヒンドゥー教を理解する
Understanding Hinduism from a Psychological Lens
Religious and Spiritual Practices in India ,2023/8/1
https://www.researchgate.net/publication/372797904_Understanding_Hinduism_from_a_Psychological_Lens
ヒンズー教は、世界中に何百万人もの信者がいる世界的な宗教です。ヒンズー教には、人間の行動を理解するのに役立ついくつかの学派が組み込まれています。この章では、人間の行動の心理学的理解を助けるヒンズー教の原則と構成のいくつかについて説明します。この章では、ヒンズー教の起源と基本的教義について簡単に説明します。サナータナ・ダルマとカルマの教義について説明し、ヒンズー教の聖典とシンボルの重要性を概説します。次に、ヨガのヒンズー哲学、特にアシュタンガ・ヨガを検討し、それを採用することでどのように健康上の利点が得られるかを検討します。次に、トリグナ、トリドーシャ、ヴィカラ、アナサクティなど、ヴェーダの性格のいくつかの側面について説明します。この章の最後のセクションでは、ヒンドゥー教の幸福と健康のモデルであるSukha と duḥkha、Śreyas と Preyas、Sat-chit-anandaについて説明し、主流の幸福理論との類似点を示します。結論として、ヒンドゥー教内であまり研究されていない概念と主流の心理学的概念との関連性を調べるための将来の研究の必要性を強調しています。
ヒンドゥー教における三つの幸福概念の相互関係 スカヒドゥカ 幸福(スカ)と苦(ドゥカ)の二元性 認識の段階・出発点 シュレーヤスとプレーヤス 長期的幸(シュレーヤス)と短期的快楽 (プレーヤス)の選択 選択の段階・中間過程 サット・チット・アーナンダ 存在(サット)・意識(チット)・至福 (アーナンダ)の統合状態 実現の段階・最高状態 三つの概念間の動的相互作用 階層的関係 • スカヒドゥカは最も基本的な理解であり、多くの人々が生涯この二元性の中で生きます。 • シュレーヤスとプレーヤスは中間レベルの理解であり、意識的な選択によって精神的成長を促進します。 • サット・チット・アーナンダは最高レベルの理解と体験を表します。 発展的プロセス この三つの概念は、精神的成長の旅における連続した段階と見ることができます: 1. 気づき(スカヒドゥカの認識) 2. 選択(シュレーヤスとプレーヤスの識別) 3. 実現(サット・チット・アーナンダの体験) 循環的関係 • サット・チット・アーナンダの状態に到達することで、人はスカヒドゥカの二元性を超越し、すべての選択においてシュレーヤスを自然に 選ぶようになります。 • より高い状態からのフィードバックにより、下位の理解が変容します―苦福と苦の見方が変わり、選択のプロセスがより洗練されます。 実践的意味 瞑想や精神的実践を通じて、人は二元性(スカヒドゥカ)の認識から始め、賢明な選択(シュレーヤスとプレーヤス)を通じて前進し、最 終的に完全な存在状態(サット・チット・アーナンダ)に向かって進みます。この旅は単に理論的なものではなく、ヨガ、瞑想、カルマ・ ヨガなどの実践によって体験的に理解されるものです。 1. スカとドゥッカ(幸福と苦) スカ(Sukha)の本質 • 「スカ」の漢語での同義語には幸福、喜び、心地よさ、魅力、甘さ、快適さなどがあります • 主流の幸福理論とは異なり、スカは単なる快楽主義的な意味を超えています • 物質的な快楽の追求を幸福の主な源泉とする考えを批否します • 代わりに、「すべての人の幸福への願い」を幸福の主要な決定要因として捉えます • 「優れた状態」にある時の経験と定義され、この優れた状態は外部世界と内部的心理的世界の両方に現れます ドゥッカ(Duhkha)の理解 「苦しみ」「悲哀」を意味し、3つの源泉があります: • アーディヤートミカ(adhyatmika):自分の内的環境に関連するもの • アーディバウティカ(adhibhautika):外部の物理的環境に関連するもの • アーディダイヴィカ(adhidaivika):神のような目に見えない力の行為に関連するもの これらの苦しみの原因を理解することで、それらに対処するための適切な方法を見つけることができます。 スカードゥッカ尺度 シン、ライらによって開発されたヒンドゥー的スカとドゥッカの概念に基づく測定ツール スカ尺度:4つの側面を測定する19項目 • 満足感 • 身体的・精神的幸福 • 社会的幸福 • 精神的幸福 ドゥッカ尺度:4つの不幸の側面を測定する22項目 • 感情的苦痛 • 自律性の欠如 • 恐怖 • 否定性 2.シュレーヤスとプレーヤス(長期的善と短期的快楽) 概念的基盤 • カタ・ウパニシャッド(クリシュナ・ヤジュルヴェーダのタイッティリーヤ・サンヒターの分流)において、ヤマ(死神)が二つの対立する力を説明しています • この二つ元は人間がどのように物事を選択するのか理解に重要です シュレーヤス(Śreyas) • 幸福を高める行動や選択 • 長期的な幸福につながる徳のある選択 • 仕、人間関係、人生から得られる意味を重視する「エウダイモニック」な幸福の道 • 個人に「良い」ものであり、長期的な満足ももたらします • 自己成長、人格発達、社会貢献などの意味のある活動に関連 プレーヤス(Preyas) • 感覚的快楽として偽装された「喜」 • 短期的かつ一時的な満足をもたえる選択 • 「ヘドニック」な幸福の道で、意味、価値、結果をおずしも認識せずに美しい活動に従事することを含みます • 「楽しい」ものであっても、長期的には充実をもたらさない可能性があります • 即時の欲望満足に焦点を当て、しばしば短期的思考を促進します ヤマの教え • 賢者だけがシュレーヤスの優位性を認識し、二つの対立する力の間の「綱引き」から逃れることができると言われています • 人々は常に二つの道の間で選択をしており、一方は短期的な快楽、他方は長期的な善につながります • 真の幸福は、シュレーヤスの道を優先することによってのみ達成できると考えられています 3. サット・チット・アーナンダ(存在・意識・至福) 基本的理解 • 世俗的な状態を超越し、意識的な至福の状態によって特徴づけられる最高の幸福状態 • 複合語はサット(真理/存在)、チット(意識/存在)、アーナンダ(至福)からなり、内なる幸福の状態を表します • すべての人間に生来備わっていますが、人々が重要でないことに焦点を当てているため、めったに経験されません サット(真理/存在) • 他者のバランスの取れた見方を持つこと • 愛と所属感を持つこと • 現実と現実に調和する生き方 チット(意識/存在) • 自分の思考、言葉、感情、行動に責任を持つこと • 高度な意識状態で生きることこと • 選択と判断において意識的であること アーナンダ(至福) • 自分の思考や外部の出来事に影響されることなく自分の状態を維持すること • 人生の出来事に執着しない内的な平和と幸福 • 条件付けられた反応を起こした持続的な幸福状態 研究と測定 • シンラ(2013年)によって開発された17項目の「サット・チット・アーナンダ尺度」は、この構成概念の4つの次元を測定します: サット チット アーナンダ アナサクティ(執着のなさ) • この概念は生活満足度、繁栄、主観的幸福感など、複数の幸福感指標と相関しています • 人間意識の最高の状態と考えられており、ダヴァル&ミスラ(2010年)はこれを「人間意識の最高状態」と呼んでいます スカードゥカ尺度(Sukh-Dukh Scale)全質問項目 尺度概要 Sukh-Dukh Scaleは、インドの伝統的概念である「スカ(Sukh:幸福)」と「ドゥク(Dukh:苦悩)」に基づき、人の幸福感と不幸感を測定するために開発された尺度です。Kamlesh Singhらによって開発され、幸福(Sukh)に関する19項目と不幸(Dukh)に関する22項目から構成されています。各項目は5件法の自己記入式尺度として回答されます。 スカ尺度(幸福)19項目 原語(英語) 日本語訳 Saubhagya (Good fortune) 幸運で恵まれていること Prasann (Pleasant contentment) 快い満足感 Sukh (Happiness) 幸福感 Khush (Feeling happy) 喜びと喜び Umang (Enthusiasm/Exuberance) 熱意(心が躍動する喜び) Kalyaan (Well
■論説の全体像
1. ヒンドゥー教の起源と基本的概念
起源と名称:
サナータナ・ダルマ(永遠の法):
カルマ(業):
2. アシュタンガ・ヨガ(八支則)
ヤマ(禁戒・抑制):
ニヤマ(勧戒・自己修養):
アーサナ(座法・姿勢):
プラーナーヤーマ(呼吸法):
プラティヤーハーラ(感覚の制御):
ダーラナー、ディヤーナとサマーディ(集中、瞑想、三昧):
3. ヴェーダ的人格論
トリグナ(三性質):
トリドーシャ(三体質):
ヴィカーラ(内なる敵):
アナサクティ(無執着):
何で、こんなに素晴らしい考え方なのに、カースト制度なんてものが作られたんですか?
ーーー
ご質問は非常に重要な点を指摘しています。ヒンドゥー教の深遠な哲学とカースト制度(階級制度)の共存は一見矛盾しているように思えます。
この矛盾には歴史的、社会的要因が関係しています:
思想と実践の乖離:
多くの宗教や哲学体系と同様に、理想的な教えと実際の社会実践の間にはしばしば隔たりがあります。ヒンドゥー教の根本哲学は平等と一体性を重視しますが、社会制度はより複雑な発展を遂げました。
歴史的発展:
元々のヴァルナ制度(四種姓制度)は職業や社会的役割に基づく区分であり、必ずしも生まれによる固定的なものではありませんでした。しかし、時間の経過とともに、この制度は硬直化し、出生に基づく厳格な階層制度になりました。
社会構造の複雑性:
「サナータナ・ダルマ」(永遠の法)の概念は、社会のすべての構成員が異なる役割を果たすことで調和が生まれるという考えに基づいていました。しかし、この考えは時間とともに歪められ、特権と抑圧の正当化に利用されるようになりました。
人間の傾向:
権力と特権を持つ集団は、自分たちの立場を正当化するために宗教的概念を再解釈する傾向があります。これはヒンドゥー教に限らず、多くの宗教や思想体系で起こる現象です。
改革運動:
多くのヒンドゥー教思想家や改革者(ヴィヴェーカーナンダやガンディーなど)は、カースト制度の硬直性や差別的側面を批判し、ヒンドゥー教の本質的な平等思想に立ち戻るよう主張してきました。
重要なのは、宗教の根本的な哲学と、その哲学がどのように社会で実践されてきたかを区別することです。ヒンドゥー教の幸福や自己実現に関する素晴らしい概念は、社会構造の不平等と並存してきましたが、これは教えそのものの欠陥というよりも、人間社会がそれらの教えをどのように解釈し実施してきたかという問題です。
現代のヒンドゥー教徒の多くは、カースト制度の差別的側面を拒否しつつも、ヒンドゥー教の深い精神的教えを実践しています。社会は進化し続け、多くの場所で伝統的なカースト障壁は弱まってきていますが、その影響は依然として存在しています。
本研究のウェルビーイング小話はこちら😊
はぴテク相談室:ヒンドゥー教における幸せの概念
https://wellbeing-archive.pages.dev/posts/2025-04-06-1743905589/