◯ ウェルビーイング研究まとめWB研究まとめ
2025.01.23

ベーシックインカムとウェルビーイング

エルンスト・アッベ・イェーナ専門大学とフンボルト大学の

ジュリア・マリンカクリスティン・ミッテ先生らの最新研究。

ドイツでの1年間のベーシックインカムで、幸福度はどうなるか？

これに性格傾向(Big5)と個人の価値観(シュワルツの価値観質問)を掛け合わせて見てみたよ。

結果としては、

・ベーシックインカム(1年間)を受けた人は幸福度が高まる。

　→最初の6ヶ月で特に上がって、そこからはゆるやかに上がる。

・特に、以下の方は、特に幸福度が高まったとのこと。

　→心配性な人(神経症的傾向)

　→何事も面白がれる人(開放性)

　→自己決定を重視する人

とのこと。

やっぱり、ベーシックインカム、良いんだよなぁ😊

ーーー

★AIサマリー

この研究論文は、ドイツにおける基本所得（Basic Income）が人々の幸福度に与える影響を調査したものです。

主な内容は以下の通りです：

主なポイント：

1. 研究概要:

  • ドイツの573人の基本所得受給者を対象とした調査

  • 各参加者は1年間、毎月1,000ユーロを受給

  • パーソナリティ特性と個人の価値観が幸福度の変化にどう影響するかを分析

2. 主な発見:

  • 全体的に、基本所得受給により生活満足度とウェルビーイングが向上

  • 特に以下の特性を持つ人々で顕著な改善が見られた:

    • 神経症的傾向が高い人

    • 新しい経験に開放的な人

    • 自己決定を重視する価値観を持つ人

3. 重要な結論:

  • どのグループにおいても、基本所得受給によって幸福度が低下することはなかった

  • 効果は受給開始から6ヶ月後にピークに達し、その後安定化

4. 研究の意義:

  • 西欧社会における代替的な社会保障システムとしての基本所得の可能性を示唆

  • パーソナリティ特性や価値観と基本所得の関係性についての新しい知見を提供

この研究は、基本所得が異なる特性を持つ人々にどのように影響するかを初めて実証的に示した点で意義があります。

ーーー

参考_ここでの幸福度指標
WHO5

最近2週間を、

1 明るく，楽しい気分で過ごした。

2 落ち着いた、リラックスした気分で過ごした。

3 意欲的で，活動的に過ごした。

4 ぐっすりと休め，気持ちよくめざめた。

5 日常生活の中に，興味のあることがたくさんあった

ーーー

ベーシックインカムで（本当に）勝つのは誰か：幸福の軌跡を予測する性格と価値観

Who (Really) Wins with Basic Income: Personality and Values as Predictors of Happiness Trajectories

Journal of Happiness Studies,2025/1/15

https://link.springer.com/article/10.1007/s10902-024-00831-x

ユニバーサル ベーシック インカム (UBI) は、個人の特性に応じて幸福に異なる影響を及ぼす可能性があります。ドイツの 573 人のベーシック インカム受給者を対象としたオンライン パネル調査で、性格特性 (NEOAC) と特定の個人的価値観 (自己指向、刺激、快楽主義、権力、達成、普遍主義、博愛) が幸福の軌跡を予測するかどうかを調べました。潜在成長曲線分析により、全体として、ほとんどの個人が時間の経過とともに幸福に同様の変化を経験したことが明らかになりました。予測因子としての性格特性については、神経症傾向の高さと新しい経験に対する開放性が幸福感の成長と関連していました。さらに、個人的価値観については、研究開始時の生活満足度の大幅な成長は快楽主義の低下と関連しているようで、幸福感の成長は自己指向のレベルの高さと関連していました。実際、どのサブグループも幸福感が低下しませんでした。結論として、ベーシック インカムが幸福に与える影響に関する意味合いと、今後の研究の重要な方向性をいくつか示します。

Journal of Happiness Studies (2025) 26:10 https://doi.org/10.1007/s10902-024-00831-x RESEARCH PAPER Who (Really) Wins with Basic Income: Personality and Values as Predictors of Happiness Trajectories Julia Malinka1,2● · Kristin Mitte1● · Matthias Ziegler2● Accepted: 16 October 2024 © The Author(s) 2025 Abstract Universal Basic Income (UBI) might cause different effects in happiness depending on a person's individual characteristics. In an online panel study of 573 German recipients in Germany, we examined whether personality traits (NEOAC) and certain personal values (self-direction, stimulation, hedonism, power, achievement, universalism, benevolence) predicted trajectories in happiness. Latent Growth Curve Analysis revealed that overall, most individuals experienced similar changes in happiness over time. For personality traits as predictors, higher neuroticism and openness to new experience were linked to growth in well-being. Additionally for personal values, significant growth in life satisfaction appeared to be associated with lower hedonism at the beginning of the study, and growth in well-being was related to higher levels of self-direction. In fact, none of the subgroups suffered in happiness. We conclude with implications and some important directions for further research regarding the effect of basic income on happiness. Keywords Basic income · Big five · Personal values · Latent growth analysis · Happiness · Longitudinal data 1 Introduction Research on adaptation to major life events shows that personality and personal values are related to changes in happiness. As far as we can say, there exist interdifferences that allow certain people to more easily adapt to change (for a meta-analysis, see Luhmann et al., 2012). Yet, our understanding of the impact of life events on happiness in accordance with people's personality or values is still incomplete. Due to a lack of studies on the impacts of Universal Basic Income (UBI), we have chosen to look at basic income payments as one such life-changing event. It might very well be associated with happiness of recipients in various and unexpected ways while it is accompanied by, for example greater financial security, wider freedom of choice regarding the consumption of ⊞ Julia Malinka julia.malinka@eah-jena.de 1 Department of Welfare, Ernst-Abbe Hochschule Jena, University of Applied Science, 07745 Jena, Germany 2 Department of Psychology, Humboldt-Universität zu Berlin, 10099 Berlin, Germany Published online: 15 January 2025 ⓘ Springer
投稿者によるコメント・補足（2件）
コメント 1

●研究の前提となる既存研究

  1. 生活イベントと幸福度の基本的な関係
  • 長年、大きな生活イベントの影響は一時的で、人は元の幸福度レベルに戻るという考えが主流（Brickman et al., 1978）
  • しかし近年の研究で、適応には数年かかる場合や、完全に適応できない場合もあることが判明（Diener et al., 2006; Luhmann et al., 2012）
  1. 所得と幸福度の関係
  • 所得は幸福度に正の影響（Frijters et al., 2004）
  • 所得から生活満足度への一方向の影響を確認（Mund et al., 2021）
  • ただし、一定水準以上の所得では効果が逓減（Diener & Seligman, 2009）
  • 経済的な不安定さは幸福度を脅かす要因（Pinquart & Sörensen, 2000）
  1. 基本所得の効果に関する既存研究
  • フィンランド：失業者の生活満足度向上・抑うつ低下（Kangas et al., 2021）
  • ケニア：低所得者の主観的幸福度向上（Haushofer & Shapiro, 2016）
  • オランダ、スペイン、カナダ：社会的に不利な立場の人々に限定した研究（Roosma, 2022; García, 2022; Ferdosi & McDowell, 2020）
  1. パーソナリティと幸福度の関係
  • 神経症的傾向：幸福度と負の相関（Costa & McCrae, 1980; DeNeve & Cooper, 1998）
  • 外向性：幸福度と正の相関（Costa & McCrae, 1980; DeNeve & Cooper, 1998）
  • 所得増加時、神経症的傾向の高い人の生活満足度がより向上（Soto & Luhmann, 2013）
  1. 価値観と幸福度の関係
  • 内発的価値観（自己成長など）が幸福度を高める（Kasser & Ryan, 1996）
  • 刺激、自己決定、快楽主義、博愛が幸福度と正の関連（Bobowik et al., 2011）
  • 価値観の重要度と実現度の区別が重要（Ostermann et al., 2017）

これらの研究を踏まえ、本研究は基本所得が幸福度に与える影響を、パーソナリティ特性と価値観の観点から総合的に分析する初めての試みとして位置づけられています。

コメント 2

本研究のウェルビーイング小話はこちら😊
はぴテク相談室：ベーシックインカムとウェルビーイング
https://wellbeing-archive.pages.dev/posts/2025-01-23-1737669012/

論文紹介 なんとかなるありのままに お金・経済と幸福主観的幸福・幸福測定
関連記事

← 検索にもどる