はぴテク相談室：「ウェルビーイングとテクノロジーの関係性」を哲学する

その違和感、すごく大事だと思いますよ！実は哲学者の七沢智樹先生も、まさにその点を論文の中で鋭く指摘されているんです。「ウェルビーイング＝気分がいい状態」「体も心も社会的にも満足している状態」という使われ方は不十分だ、という批判から論文が始まるんです。

わかります！でもこの論文では、そういう使い方を「手段としてのウェルビーイング」と呼んで問題にしているんです。たとえば「生産性を上げるために幸福にする」みたいな感じで、ウェルビーイングが何か別の目的のための道具になってしまっている、という批判ですね。

鋭いですね、まさにそういうことです！論文では哲学の考え方を使って、ウェルビーイングを「人生の善さ」として捉え直すべきだと提案しています。哲学では「快楽説」「欲求充足説」「客観的リスト説」という三つの大きな考え方があって、それぞれ「気持ちいいこと」「自分が本当に望むことが叶うこと」「友情・知識・達成など、客観的に価値あることを持つこと」が幸せだという立場なんです。

そこが論文の面白いところで、技術哲学の視点から丁寧に考えています。テクノロジーは単なる「道具」じゃなくて、使うことで私たちの経験や世界の見え方そのものを変えてしまう、という考え方を紹介しています。たとえばスマホで地図を見続けると、自分で道を覚える経験が変わってしまう、みたいなことですね。

その感覚、哲学的に言うととても本質的なんです。論文では「テクノロジーが人間の経験を媒介・変容させる」という点に着目して、だからこそテクノロジーとウェルビーイングの関係を無批判に「便利＝いいこと」とは言えない、と述べています。テクノロジーがどんな経験をもたらすか、それが自分の「人生の善さ」につながっているかを問い直す必要がある、ということですね。

論文でも「やめましょう」とは言っていないんですよ。むしろ具体的な実践として、テクノロジーを使うとき「これは自分にとって何が善いのかという問いとセットで使っているか」を意識することが大事だと提案しています。「このアプリを使うと気持ちいい」だけじゃなく、「これは自分が本当に大切にしたい人生に沿っているか」という問いを持つ、ということですね。

そうです！論文全体を通じて言いたいのは、「ウェルビーイング」という言葉を流行りで消費するんじゃなく、「自分の人生にとって何が本当に善いのか」という哲学的な問いとしてじっくり向き合おう、ということだと思います。テクノロジーはその問いを助ける道具にもなれるし、逆に問いから遠ざける道具にもなりうる。どちらになるかは、使い方次第ということですね。