ウェルビーイングに必要なのは、客観？主観？ — ウェルビーイング研究アーカイブ

などの観点における資料。財務省で行われている勉強会？の資料みたいです。

以前、記事でも紹介した話ですね😊

主観的な満足度は、その時に選べる自由度の中での満足度なので、それだけを見ていてはダメじゃないか、など。

個人的には、主観も客観もどちらも大事。

一方で、これまでが客観的な幸福度に寄りすぎていたからこそ、主観の大事さが近年叫ばれているのだとも思います。

でも、とても大切な観点での記事。(個人にとってというより、日本や世界全体を見たときに。)

ーー

「日本における『ウェルビーイング』の捉え方－なぜWell-beingを『幸せ』と訳すのでは足りないか？－」

鈴木　恭子（独立行政法人労働政策研究・研修機構研究員)

財務省外部有識者等による研究所内講演会,2024/1/30

1：国際基準で評価する、日本のWell-Beingの実態

2：日本の「ウェルビーイング」の捉え方の問題点

3：アマルティア・センのケイパビリティ概念と、労働政策への示唆

4：Well-Beingで「企業中心社会」をおりる