2025.06.04

生きがいを見つける上で、ネガティブケイパビリティは大事だよ。

人生の意味(意味の存在と意味の探求)と

不確実性への不寛容と

主観的幸福度

の関係性を見たよ。というトルコのウシャク大学の最新研究。

不確実性への不寛容は、ネガティブ・ケイパビリティの逆ですね。

ーーー

主な発見:

①生きがいの2つの側面

意味の存在:人生に意味を感じること → 幸福感を向上

意味の探求:人生の意味を探し求めること → 幸福感を低下

②不確実性への不寛容の影響

・意味の存在を減少させる

・意味の探求を増加させる

・最終的に幸福感を低下させる

③年齢による違い

若年者:意味の探求が活発だが、不確実性の影響を受けやすい

中高年:意味の存在が強く、不確実性への対処能力が高い

※注意:文化的特徴

トルコは「不確実性回避」の傾向が強い文化であり、あいまいな状況に対してストレスを感じやすいという背景があります。

ちなみに、日本も不確実性の不寛容度は相当高いです。(ホフステッドさんのだと65カ国中10位)

ーーー

とのことで、

生きがいを見つけ、感じる上で、ネガティブ・ケイパビリティ(不確実性の寛容)が大事だよ。

というのは、確かになぁ。

ただ、意味の探求が、幸福度下げるのかぁ・・・

難しい所ですね、、、

(意味の探求の設問は、私は常に自分の人生を価値あるものにしてくれる何かを探している、等。)

別の研究では、既に人生の意味の存在を一定感じている方は、探求は幸福度を高める。という話があります。

(Nansook Parkら 2010)

ーーー

人生の各段階における意味:不確実性から主観的幸福への道筋

Meaning in Life Across Life Stages: Pathways from Uncertainty to Subjective Well-being

**Kıvanç Uzun(トルコ、ウシャク大学) & Gökmen Arslan **

Applied Research in Quality of Life,2025/5/27

https://link.springer.com/article/10.1007/s11482-025-10461-x

本研究は、人生の様々な段階における不確実性への不寛容と主観的幸福感の関係において、人生の意味(意味の存在と意味の探求)が媒介する役割を検証することを目的とした。本研究は、新成人(18~24歳)、若年成人(25~44歳)、中年成人(45~65歳)の3つの異なる年齢層に焦点を当てた。トルコから計1155名(女性672名、男性483名)が本研究に参加した。構造方程式モデリングを用いて、不確実性への不寛容と主観的幸福感の関係における人生の意味の媒介役割を検証した。その結果、人生の意味の存在は主観的幸福感を正に予測する一方、意味の探求はそれを負に予測することが明らかになった。不確実性への不寛容は、人生の意味の存在を低下させ、意味の探求を増加させた。これらの影響は人生の段階によって大きく異なっていた。高齢者においては人生の意味の存在が媒介モデルにおいてより強い役割を果たしたのに対し、若年成人においては意味の探求がより影響力のある要因であった。これらの結果は、人生の意味が主観的幸福感に与える影響が発達段階を通じてどのように変化するかについて、貴重な洞察を提供する。人生の段階という文脈における不確実性と幸福感の関係性を検討することで、これらの研究結果は、トルコ文化における人生の意味の個人的および社会的機能の理解に貢献する。

投稿者によるコメント・補足(1件)
コメント 1
  1. 主観的ウェルビーイング(幸福感)研究の基盤
    基本概念の確立
    Diener(1984) が提唱した主観的ウェルビーイングの定義が、この分野の出発点となっています。これは以下の3つの要素から構成されます:

認知的評価:人生全体への満足度
感情的側面:ポジティブな感情の多さとネガティブな感情の少なさ

専門用語解説:主観的ウェルビーイング = 個人が自分の人生をどの程度満足しているかの主観的評価
幸福感の重要性
Diener & Chan(2011) や Lyubomirsky et al.(2005) の研究により、高い主観的ウェルビーイングを持つ人は以下の特徴があることが明らかになりました:

より外向的で創造的
免疫システムが強く、長寿
収入が多く、仕事の生産性が高い
結婚生活への満足度が高い
ストレス管理能力が優れている

  1. 不確実性への不寛容研究の発展
    概念の定義
    Dugas et al.(2004) は、不確実性への不寛容を「不確実な状況で過度な心配やストレスを示し、それらの不確実性に対処することが困難な個人特性」と定義しました。
    専門用語解説:不確実性への不寛容 = 将来が予測できない状況に対して強い不安や苦痛を感じる傾向
    現代社会での重要性
    Banks(2016) や Sobotka et al.(2011) の研究では、現代社会の特徴として以下が指摘されています:

政治的不安定
雇用の不安定性
経済的変動
生活費の増加

これらの要因により、人々の不確実性への不寛容が高まっているとされています。
心理的影響
Arslan et al.(2021) や Buyruk-Genç(2024) の研究では、不確実性への不寛容が以下の影響をもたらすことが示されています:

ネガティブ感情の増加
ポジティブ感情の減少
全体的な生活の質の低下

  1. 人生の意味研究の展開
    理論的基盤
    Frankl(1963, 1978) のロゴセラピー理論が基礎となっています。彼は「人生の意味の追求は人間の基本的動機である」と主張しました。
    専門用語解説:ロゴセラピー = 人生の意味を見つけることを通じて心理的問題を解決する治療法
    現代的測定法の確立
    Steger et al.(2006) は、人生の意味を2つの次元で測定する方法を開発しました:

意味の存在(Presence of Meaning):現在、自分の人生が意味深く価値があると感じる程度
意味の探求(Search for Meaning):人生の意味や目的を積極的に探し求める程度

ウェルビーイングとの関係
Ryff(1989) は、人生の意味を心理的ウェルビーイングの6つの重要要素の1つとして位置づけました。
しかし、Li et al.(2021) の研究では、意味の2つの側面が異なる影響を持つことが明らかになりました:

意味の存在:ウェルビーイングを向上させる
意味の探求:ウェルビーイングを低下させる場合がある

論文紹介 やってみようなんとかなるありのままに 意味・目的・スピリチュアリティ主観的幸福・幸福測定感情・レジリエンス

← 検索にもどる