若者の生きづらさの概念化に向けた一考察
という横浜市立大学の原先生らの論文。
ウェルビーイングについての話ではないですが、その阻害要因ともなりうる、若者の生きづらさについて。
最近は、世界的にも若者の幸福度が低下してきていることも、各所で報告されています。
(日本はまだそうでもないですが。)
ーー
若者の生きづらさが、
①新自由主義の個人化による、社会からの要求の高さと、
②雇用や社会の不安定化による、現実への不安と、
③そのギャップ
から産まれているのではないか。
ーー
記載されていますが、ビジネスやメディアが不安をあおる影響みたいなのも結構効いてそうな気がしますね。
よく、仕事や勉強を頑張らないと、ご飯が食べれなくなる。みたいな話とか聞きますが、ちょっと見てみたところ令和5年で食料の不足で亡くなった方が、年間で20人。
もちろん0に近づけていく必要はありますが、色々サポートしてくれる方々が頑張ってくれているので、恐れ過ぎるような数値ではないような気もします。
蛇足ですが、スズメバチに刺されることによる死者数も20名前後と同じくらいですね。
(栄養失調で亡くなる方は2000人くらいいらっしゃいますが、これは病気などで食べれない方や、過度なダイエットなど含みます。)
ーー
また、不安をモチベーションにすることは幸福度を落とす。こうなりたい！をモチベーションにすることは幸福度を高める。という研究もあります。
若者達が、不安からではなく、こうなりたい！をベースに生きていける世の中にしたいなぁ。
ーー
※補足：日本の完全失業率としては、低下傾向 厚生労働省
https://www.mhlw.go.jp/stf/wp/hakusyo/kousei/19/backdata/01-01-03-32.html
※補足：食料の不足による死(令和5年で20人) estat
ーーー
若者の生きづらさの概念化に向けた一考察
横浜市立大学論叢社会科学系列 2024 年度：Vol.76 No.1
原 広司・根本裕太郎・永吉 真子・奥村 春香
https://ycu.repo.nii.ac.jp/records/2003395
本稿の目的は、近年の若者の生きづらさの概念化に向けた一考察を論じることである。生きづらさという言葉は、日常的に広く使われているが、生きづらさが何を指しているのかは明確ではない。
生きづらさを論じるとき、医学的アプローチと社会学的アプローチの 2種類が存在する。医学的アプローチは、主に精神医学を中心に議論され、その機序や治療などに焦点が当てられる。社会学的アプローチは、当事者および周辺の環境に焦点を当て、その状況を記述し、生きづらさが社会からどのように生み出されているのかを描こうとする。本稿では、後者に重きを置き、生きづらさと社会の関係を解き明かそうとするものである。
社会学的アプローチの先行研究として、貴戸（2022）が挙げられる。貴戸（2022）は、生きづらさ研究会（通称：づら研）の活動を通じたエスノグラフィ調査を実施し、生きづらさの整理を行っている。また、貴戸（2018）では、生きづらさを「個人化した「社会からの漏れ落ち」の痛み」と定義している。「個人化」したという言葉には、社会にあったものが個人に移ったことを意味している。また、「社会からの漏れ落ち」は、社会で把握されづらく、理解も支援もほとんどない状況を表している。貴戸（2022）の議論は生きづらさを抱えた当事者を理解するうえで大変示唆のある内容であるものの、なぜ社会の問題から個人の問題へと移行したのかが十分に検討されていない。
この点を明確にすることで、社会がどのように変われば生きづらさは解消に向かうのか、という議論を進めることができる。
したがって、本稿では、若者を取り巻く社会環境の変化と生きづらさの関係を整理したうえで、若者の生きづらさを概念化することを目的とする。まずは、生きづらさに関するいくつかのデータを確認する。そのうえで、関連する文献をレビューし、概念化を行う。
