主観的ウェルビーイングの測定法：国際標準の現状と今後の展望

ウェルビーイング学会さんからのレポート😍石川 善樹先生・高野 翔先生より。

1：体験、2：評価、3：意味

の3つの観点から😊

ーー

別論文からですが、↓との事で、疫学・公衆衛生領域での区分けに近いですね😊

主観的ウェルビーイングは様々な概念で定義されるが，疫学・公衆衛生領域では

Hedonic Wellbeing（幸福感など），　→ここでの体験

Evaluative Well-being（人生満足度など），　→ここでの評価

Eudaimonic Well-being（人生の価値，生きがいなど）　→ここでの意味

に分類されることが多い

（Lee, Kubzansky and VanderWeele, 2021,ハーバードの疫学の先生ら）。

ーー

↓最近の主観的ウェルビーイング測定についての研究も併せて見ると面白いです😊

日本人の主観的幸福感の測り方何をどのように測るべきか,2023/6

https://www.facebook.com/share/p/r4m8FP575F7QAaLS/

ー

キャントリル・ラダーは権力と富について考えさせる,2024/2

https://www.facebook.com/share/p/fUf8AGvEcN4NqHhL/

ー

主観的ウェルビーイングを測る時は、ネガティブ感情を測るのも大事だよ〜

幸福指標の多様性: 潜在的なプロファイル分析,2024/3

https://www.facebook.com/share/p/FfZSHaRd2wxkKVXa/

ーーー

主観的ウェルビーイングの測定法：国際標準の現状と今後の展望

石川 善樹先生・高野 翔先生（ウェルビーイング学会 理事）

2024/7/3,ウェルビーイング学会

https://society-of-wellbeing.jp/wp/wp-content/uploads/2024/07/wellbeing_report2024_1.pdf