2024.06.28

はぴテク相談室:自動翻訳ですが、参考までに。

相談者

自分の性格って、なんか変わってるのかな…って思うことがあって。周りと比べると、自分だけ浮いてる気がするんです。性格って、科学的に調べられてるものなんですか?

はぴテクさん
はぴテクさん

そういう気持ち、すごくよくわかります。実は性格の研究ってとても盛んで、今日ご紹介する研究は、エストニア・ロシア・イギリスの合計2万人以上を対象に、人の性格をいくつかの「軸」で測ったものなんです。「自分だけ変わってる」と感じるとき、その「性格の軸」を知ると、少し見方が変わるかもしれませんよ。

相談者

2万人以上!すごい規模ですね。どんな「性格の軸」があるんですか?

はぴテクさん
はぴテクさん

この研究では複数の性格の軸が測られています。その中でも特に注目されているのが、太字で示された、他の性格と相関が高くない=独立している軸です。つまり、「この性格が高くても、他の性格とは別に独立して存在している」ということ。性格って、いくつかの軸がそれぞれ独自に作用しているんですね。

相談者

「独立している」って、どういうことですか?もう少し教えてください。

はぴテクさん
はぴテクさん

たとえば「明るい性格」と「外向的な性格」って、なんとなく一緒に高そうですよね。でも「独立している」軸は、他のどの性格が高くても低くても、その軸は別々に動く、ということです。だから「他の性格で予測できない、その人固有のもの」として、研究上とても重要だと考えられています。

相談者

なるほど!じゃあ「自分だけ浮いてる」と感じるのも、その独立した軸の何かが関係してるのかな。ちなみに、国によって性格って違うんですか?

はぴテクさん
はぴテクさん

いい気づきです!この研究がおもしろいのは、エストニア(約2万人)、ロシア(約768人)、イギリス(約600人)の3か国を比べているところで、グラフの「*」マークがついている軸は、国によって統計的な結果に差があることを示しています。つまり、一部の性格の表れ方には、国や文化によって違いが見られる可能性があるんです。

相談者

えっ、国によって性格が違うんですか!じゃあ「自分が浮いてる」って感じるのも、もしかして環境や文化のせいもあるかも?

はぴテクさん
はぴテクさん

その可能性は十分考えられますね。ただ、ここで一つ大事な注意点があります。この研究は「違いがある」という相関・関連を見ているもので、「文化が性格を作った」という因果関係を証明しているわけではありません。でも、「自分がおかしいのではなく、環境や集団の違いが影響している可能性もある」と知るだけで、少し楽になりませんか?

相談者

確かに…!「自分がおかしい」じゃなくて「文脈が違う」かもしれないと思うと、ちょっとホッとします。でも、エストニアのデータが2万人でロシアとイギリスは600〜800人くらいですよね。この差って結果に影響しますか?

はぴテクさん
はぴテクさん

鋭いですね!サンプル数が多いほど結果は安定しやすいので、エストニアのデータのほうが信頼性が高い傾向があります。ロシアとイギリスは人数が少ないため、結果がブレやすい面もあります。グラフの「実線と点線で信頼区間に差がある」という*マークも、そうした国ごとのデータの安定性の違いを反映しています。なので、「3か国で同じ結果だ!」とは言い切れない部分もある、ということは知っておいてほしいんです。

相談者

なるほど、データの数も大事なんですね。じゃあ、この研究から自分の日常にどう活かせばいいですか?

はぴテクさん
はぴテクさん

一番大切なのは、「性格はいくつかの独立した軸でできていて、どれが高い・低いでも、それはあなたの一部」という視点を持つことだと思います。太字で示された独立性の高い軸は特に「他の性格とは切り離して、その人らしさを形作るもの」として重要視されています。「自分だけ浮いてる」と感じても、それはある軸が独立して際立っているだけかもしれない。そう捉えると、少し自分に優しくなれるかもしれませんよ。

相談者

「独立して際立っている」…なんかそう言われると、欠点じゃなくて個性みたいに感じられてきました。今日話してよかったです!

■ 今日のまとめ

  • 性格は複数の「軸」で構成されており、他の性格と相関が低い独立した軸ほど、その人固有の個性として研究上重要とされています。
  • エストニア・ロシア・イギリスの比較から、一部の性格の表れ方には国・文化による違いが見られる可能性がありますが、あくまで関連の話であり因果関係ではありません。
  • エストニア約2万人に対しロシア・イギリスは600〜800人と、サンプル数に大きな差があるため、国間比較の結果は慎重に解釈する必要があります。

■ 出典・注意事項

  • 出典:図表・補足コメントとして提供された研究紹介(エストニアN=20886、ロシアN=768、イギリスN=600を対象とした性格の多軸測定研究)。書誌情報(著者・雑誌名・年)は提供されていないため特定不可。

  • 【注意事項①】本研究は性格軸間・国間の「相関・関連」を示すものであり、因果関係(例:文化が性格を作る)を証明するものではありません。

  • 【注意事項②】サンプルサイズに国間で大きな差(最大約35倍)があり、人数の少ない国のデータは統計的な安定性が低い可能性があります。

  • 【注意事項③】対象はエストニア・ロシア・イギリスに限られており、他の国・文化への一般化には限界があります。

投稿者によるコメント・補足(1件)
コメント 1

研究自体の紹介はこちら😊
自動翻訳ですが、参考までに。
https://wellbeing-archive.pages.dev/posts/2024-06-28-1719544961/

はぴテクさんのウェルビーイング相談室 主観的幸福・幸福測定研究方法論・指標

← 検索にもどる