主観的ウェルビーイングの規定因と政策形成に向けた考察

福岡アジア都市研究所さんのレポート、いつも面白いなぁ。

最後の重み付けの表での取り組みも面白いんですよね。(横軸：ウェルビーイングとの相関、縦軸：スコア)

右上領域が強みにもなるので、そこをさらに高めていくのも良かったりします。

ーーー

主観的ウェルビーイングの規定因と政策形成に向けた考察

都市政策研究 第 25 号（2024 年３月）

https://urc.or.jp/wp-content/uploads/2024/03/ups25_kikusawa_yamada.pdf

■要旨：ウェルビーイングは、善き生、快適、健康、幸福、福祉など多様な定義がなされ、文脈によって使い分けられてきた。何をもってウェルビーイングと捉えるかは人それぞれであることから、その定義も含め、個々人が主観的に評価するという特性を持つ。しかし、有効な指標設定や政策の評価が確立されておらず、主観的評価を軸にしたウェルビーイングの概念を政策的に応用していくには課題が多く残る。そこで、本研究では、福岡市においてウェルビーイングに関するアンケート調査を実施し、ウェルビーイング実感の評価および規定因の特定を行い、分析結果を政策的展開へと結びつけていくプロセスについて考察を行った。その結果、ウェルビーイングの政策的な展開において、施策の「指標」「対象」「優先順位」の設定に主観的評価の分析結果を活かすことが有効であることがわかった。