なぜ東アジアの幸福度は低いのか？

稲作文化や災害の多さなどが源泉

慶熙大学のチェ・ヒュウォン先生と高麗大学のチェ・ウンス先生による、最新の学術レビュー😊

ー

■東アジアの幸福度が低い5つの理由

なぜ東アジアの幸福度が低いかというと、以下の5点。

1. 自分をどう見るか：褒める vs 反省する

欧米では長所を認めて伸ばす、東アジアは謙虚さが大事で、自分を批判して改善する。

2. 何を基準に判断するか：自分の気持ち vs 他人の目

欧米では自分がどう感じるかが大事、東アジアでは他人の評価が大事

3. ルールと他人との比較：ゆるい vs 厳しい

欧米では、ルールがゆるく人と比べない。東アジアではルールが厳しく、空気を読む文化。

4. 幸せについての考え方：「幸せ最高！」vs「幸せすぎると怖い」

欧米だと、幸せは楽しくて最高！東アジアでは、幸せは良いけど長続きしないし、調子に乗ると周りからも反感が。。

5. 人間関係の自由度：選べる vs 固定される

欧米だと、気の合う友人を選べる。東アジアではクラスや部活、会社など所属集団が固定的

とのこと。

ー

■東アジアの幸福度が低い理由が産まれた背景

そして、何故その5点が産まれるかというと、

これまでの歴史が原因となっており、↓などある。

①稲作農業 →一人では出来ず村単位での協力が必要→ 強い相互依存、集団主義

※小麦農業だと、個人や家族単位で完結→個人主義

②高い人口密度 → 感情抑制、礼儀重視

③厳しいモンスーン気候 → 洪水・干ばつのリスク → 協力の必要性

※温暖な気候だと個人でも生存可能→個人主義

④災害・戦争の脅威があった → 厳格な規範、集団の結束

※災害や戦争が少ないと、緩やかなルールで多様性が許容される。

⑤低住居移動性 → 固定的人間関係、長期的信頼構築

※平均的なアメリカ人は生涯に11回引っ越すそうです。住居移動性が高いと、外向的で親しみやすくなる。

⑥病原体の蔓延度が高い → 病原体が多いと外集団への警戒心が強くなる → 寛容性や革新性の低下

ー

だから東アジアがダメだという訳ではなく、その良さもあるが、幸福度という意味では低く出てしまう。

ただ、あくまで文化は変わっていくし、日本も集団主義度とかを見ると個人主義に近づいていたりもするので(都会は個人主義、地方は集団主義的な感じも。)、一概に全部が当てはまる訳ではありません。

個人的には、やっぱり欧米型の幸せと、東アジア型の幸せを融合させて行くのが大事だなぁと思います😊

あ、あと、Global Flourishing Studyだと、稲作文化のインドネシアが世界一位ですね😊(日本は最下位、、)稲作文化でも幸せな国はある。

ーーー

文化によって幸福度が異なる理由を解明する：東西の違いの根底にあるメカニズム

Unraveling Why Happiness Levels Vary Across Cultures:Mechanisms Underlying East‐West Differences

Social and Personality Psychology Compass,2025/8/30

Hyewon Choi(慶熙大学), Eunsoo Choi

[[[https://compass.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/spc3.70078](https://compass.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/spc3.70078)](https://compass.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/spc3.70078)](https://compass.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/spc3.70078)

幸福に関する異文化研究では、東アジア文化圏の人々は西洋文化圏の人々よりも幸福度が低いことが繰り返し明らかにされている。本レビューでは、東洋と西洋の幸福度における平均レベルの差の根底にあると考えられる5つの文化的メカニズムに焦点を当てる。(1) 自己強化的独立性 vs. 自己抑制的相互依存、(2) 内的基準 vs. 外的基準、(3) 規範の強さと社会的比較、(4) 分析的思考 vs. 弁証法的思考、(5) 関係流動性の高さ vs. 低さ。こうした心理プロセスにおける文化差は、幸福に関わる個人の認知、感情、行動プロセスに広範な影響を及ぼす。本稿では、東アジア人に特徴的な心理的傾向が、西洋人と比較して彼らの幸福度が相対的に低い理由を如実に物語る既存の実証的知見を提示する。最後に、幸福と文化に関する現在の文献の空白を埋めるための、今後の研究方向性を提案する。