リアス式海岸地域の幸せ
という英語の論文が。
日本の福井県若狭町、三陸の岩手県あたり、三重県志摩市の3つのリアス式海岸沿いの方々の、
幸福度の違い。
＞水産業への依存度が高く、同じ気候（温帯）に位置し、同じ地形（リアス式海岸）を有するという、自然的・社会的背景を共有する日本の3地点（若狭、三陸、志摩）において、
＞沿岸域の生態系サービスから得られる人間の幸福の5つの要素（「安全」、「豊かな生活のための基礎的な材料」、「良好な社会関係」、「健康」、「選択と行動の自由」）に対する知覚満足度の構造を比較した。
ーー
chatGPTさんがまとめてくださった、この3つの地域の違いからの学びは↓
①地域特性に基づく安全対策の重要性:
若狭町のように地理的に津波のリスクが低い地域では、他の災害に対する対策も重要ですが、安心感を高めるための施策が効果的であることが示されています。一方、三陸のように津波リスクが高い地域では、防災対策の充実と住民の防災意識向上が必要です。
ー
②産業の多様性と社会関係:
若狭町では電力産業や海洋レジャーが重要であり、三陸では漁業が基幹産業です。産業構造が異なるため、地域ごとに適切な社会関係の形成や維持が求められます。例えば、漁業が盛んな地域では、コミュニティ活動を通じた社会関係の強化が有効です。
ー
③環境問題への対処:
志摩市では集約的養殖による水質悪化などの環境問題が人々の健康に影響を与えています。地域住民の環境保全活動が重要な役割を果たしており、これを支援する政策が必要です。また、環境問題が地域の幸福感にどのように影響するかを理解し、持続可能な産業活動を推進することが重要です。
ー
④災害リスクと幸福感の相互作用:
津波や地震などの自然災害に対する不安は、地域住民の幸福感に大きな影響を与えます。災害リスクが高い地域では、防災教育やインフラ整備を通じて安心感を高めることが不可欠です。
ー
⑤地域特有の課題に応じた政策設計:
各地域の特性や課題に応じた政策を設計することが重要です。地域住民のニーズや不安を把握し、それに基づいた施策を講じることで、地域全体の幸福感を向上させることができます。
ーーー
日本の沿岸地域における生態系サービスに関連する人間幸福構造の地域比較：リアス式海岸特有の不安の影響の可能性
Regional comparison of the structure of human well-being related to ecosystem services in coastal areas of Japan: possible effect of anxiety unique to the ria coast
Sustainability Science,2024/5/16
https://link.springer.com/article/10.1007/s11625-024-01508-3
沿岸域に住む人々は、高度な生態系サービスを利用できるという利点がある一方で、自然災害の多い地域で海辺に暮らすという特有の危険にさらされている。沿岸域の高い生態系サービスを持続的に利用するためには、人と自然の相互作用の地域特性に基づいた効果的な海洋政策の確立が不可欠である。
そこで、水産業への依存度が高く、同じ気候（温帯）に位置し、同じ地形（リアス式海岸）を有するという、自然的・社会的背景を共有する日本の3地点（若狭、三陸、志摩）において、
沿岸域の生態系サービスから得られる人間の幸福の5つの要素（「安全」、「豊かな生活のための基礎的な材料」、「良好な社会関係」、「健康」、「選択と行動の自由」）に対する知覚満足度の構造を比較した。
アンケート調査の結果を用いた構造方程式モデリングにより、3つのサイトは、人間幸福の5つの構成要素間の相互作用の基本構造を共有していることが示された。
しかし、構成要素間の相互作用の強さは3地点で異なっていた。自然災害に対する不安と海洋生態系サービスへの将来的なアクセスに関するアンケート調査を3地点で同時に実施した。人間幸福の5つの構成要素間の相互作用の違いは、サイト特有の不安が原因であった。回答者の主観的評価のポジティブな側面（満足）とネガティブな側面（不安）の両方を定量的に評価する方法は、沿岸域の地域特有の自然的・社会的背景がもたらす人間と自然の相互作用の多様性を理解するための有用なツールとして提案する。
ーーーーーー
■福井県若狭町
若狭町では、「安全」に対する満足度は、従属変数である「選択と行動の自由」に対して、「良好な社会関係」と「健康」を媒介変数とする有意な正の効果を介して、有意な直接・間接の正の効果を示した。このような人間幸福の構造は、「安全保障」が「選択と行動の自由」の満足度を高めるために重要な要素であることを示している。津波に対する不安の得点は、若狭が他の2地点より有意に低かったが、地震に対する不安の得点は3地点間で有意差はなかった。津波や台風といった人命にかかわる自然災害の発生頻度は、若狭の方が他の2地点よりも低い（内藤ら2022; 山口・前田2020）。地震は発生するが、若狭は日本海沿岸に位置するため、津波の発生頻度は低い（寺川・松浦2010）。このような若狭の地理的・地形的特性が、「安心」に対する満足度の高さ、自然災害に対する不安度の低さ、そして人間の幸福の階層構造における「安心」の役割の大きさをもたらしたのであろう。
一方、「良好な社会関係」に対する「良好な生活基盤」の影響は、3地点のうち若狭のみ有意ではなかった。三陸は水産業への依存度が高く（宮崎2005）、志摩は複雑なリアス式海岸で集約的な養殖が行われている（松田・國分2016）。若狭では、これら他の2つの地域と比較して、原子力発電に関連する電力産業や海洋レジャーによる文化サービスの利用が比較的重要である（福井県2020）。したがって、ポジティブな主観的側面とネガティブな主観的側面の両方を定量的に分析するツールを適用することで、様々なステークホルダー間の多様な相互作用が、人間の幸福の構造にどのような影響を与えるかを評価することができる。
ーーー
■三陸(の岩手県のあたり)
三陸では、人間幸福の5つの構成要素間の相互作用の基本的な構造は、概ね他地域と同様であったが、「安全保障」が「選択と行動の自由」に直接的な影響を及ぼさないという例外的かつ特異な特徴が見られた。この結果は、三陸では「安全」の満足度が相対的に低いため、他の構成要素への影響が少なく、「安全」の満足度を高めることが、必ずしも「選択と行動の自由」の満足度を高めることにつながらないことを示している。また、地域比較では、津波に対する不安は三陸の方が若狭よりも有意に高く、大規模自然災害に対する防災意識が高いことの証拠となっている（石村・山田2021）。津波の影響を軽減するための堤防の建設や高台への住居移転など、防災を優先したまちづくりなどの社会条件の整備が、自然災害に対する住民の不安の度合いに影響すると考えられている（山本ら2019；横内ら2015）。
三陸では、「良好な生活基盤」の満足度が、「良好な社会関係」、「健康」の満足度に与えるプラスの影響が、3地点の中で最も大きかった。漁業がこの地域の基幹産業として重要であることから（宮崎2005）、「良い生活のための基礎素材」の満足度は、他の構成要素の満足度を高める基礎変数として不可欠であると考えられる。良好な生活基盤」の満足度が「良好な社会関係」の満足度に有意な正の影響を与えていることは、志摩のように沿岸に孤立した小さな漁村が多いこの地域では、漁業活動が地域の人間関係に強い影響を与えていることを示している（平田2023）。三陸のように津波のリスクが高く、多様なステークホルダーが存在する地域では、「安全」と「良好な社会関係」について、肯定的な側面と否定的な側面の両方の主観的調査による定量的データの蓄積が、人間の幸福構造の地域特性を理解する上で不可欠である。
ーーー
■三重県志摩市
志摩では、人間的幸福の5つの構成要素の満足度間の相互作用の基本構造は、他地域と類似している。特に、「安全」の満足度が「良好な社会関係」、「健康」、「選択と行動の自由」の満足度に有意な正の影響を及ぼしており、これは若狭と共通している。志摩地域では、リアス式海岸の穏やかな内湾で集約的養殖が行われている（図1C）。半閉鎖湾における沿岸資源の高度利用に対する満足度の高さは、この地域の自然的・社会的背景を反映している。一方、不安に関するアンケート調査の結果では、志摩地域の「津波」のスコアが若狭地域よりも有意に高かった。志摩地域では、今後数十年以内に発生が予測されている南海トラフ地震によって、津波に対する人々の関心が高まっている（三重県2014年）。三陸地方で繰り返し発生した津波による甚大な被害と比較すると、今後発生が予想される南海トラフ地震やそれに伴う津波が人々の災害不安に与える影響は、今のところ小さいかもしれない。しかし、将来的には、南海トラフ地震に対する不安が志摩の沿岸部では大きな関心事となり、人間の幸福の5つの要素に対する満足度の相互作用に影響を与えるだろう。
志摩の結果のもう一つの特徴は、「健康」の満足度が「選択と行動の自由」に有意な影響を及ぼさなかったことである。集約的養殖が行われてきた志摩のリアス式海岸では、若狭や三陸と比較して、水質や底質の悪化、溶存酸素の減少（高橋ら、2002）、赤潮（呉ら、2016）などが頻発している。地域住民による環境保全活動（里海：松田・國分2016など）が盛んであることから、海洋環境への関心は徐々に高まっている。今回の不安に関する調査結果では、将来の「養殖」に対する不安が高く、志摩地域の社会的・経済的背景の特徴が表れている。日本の半閉鎖内湾ではアコヤガイの伝染病が多発しており（森實ら2001）、集約的養殖は水質への影響を通じて人の健康への懸念を高める可能性がある。2019年以降の新型ウイルスの蔓延は、アコヤガイ養殖に大きな被害をもたらした（三重県水産研究所2022）。その後、アコヤガイの国内生産は大幅に減少し、輸入が増加した（吉永・花見2018）。養殖業では、漁業取引制度に関する法整備が進み、疫病の予防が大きなテーマになっている。したがって、志摩では、「安心」と「健康」に関する定量的なデータを、ポジティブな側面とネガティブな側面の両方から蓄積すること（例えば、将来の地震や津波に対する満足度や不安度、水質など）は、今後の研究において、人と自然の相互作用を理解するための強力なツールとなるだろう。
